Подгласникът на Тръмп? It’s Gotta Be Vivek Ramaswamy.

Конвенционалната мъдрост от дълго време е, че претендентът за президент би трябвало да избере собствен съотборник, който обезпечава спомагателни витамини или разнообразни усети. Ако сте риболовец, вършиме броколи. Ако сте пралини и сметана, избирате бисквитено тесто.

Но в случай че сте Доналд Тръмп, това няма никакъв смисъл. Удвоявате, което значи, че удвоявате Доналд.

Защото, в случай че сте Тръмп, цялата ви марка – целият ви смисъл – е да се противопоставяте на нормите и да нарушавате разпоредбите. Всички други назовават ​​Путин змия в тревата? Обявявате го за колената на пчелата. Всички останали споделят домат? Казвате кетчуп.

И в случай че сте Тръмп, мислите - не, знаете - че най-големият ви актив е вашата висша, неподражаема, неразредена Тръмп, тъй че желаете втора порция от това, умножаване на силата от него, вървене, говорене на респект към него, подражателство на и коленопреклонение пред него.

MAGA изумлението, че Тейлър Суифт и Травис Келс са фенове на имунизациите секрети сътрудници от повторното ръководство на президента Байдън предизборна акция — най-малко мисля, че имам това право — и кой допускате, че се е сложил в мъртвия център на тази илюзия?

фрагмент, който включва изказванието на Рамасвами, че „ най-лошият роман за жертвата, който визира актуалните консерватори, е техният зараждащото се разбиране, че всички избори, които изгубят, би трябвало да са били откраднати. Той добави, че до момента в който Тръмп „ даде обещание да поведе нацията да се ангажира още веднъж в устрема към великолепие, това, което той показа в последна сметка, беше просто следващата история за недоволство, комплекс от гонене, който погълна огромна част от цялата Републиканска партия. “

Да, това е същият Рамасвами, който в хода на неотдавнашната си несполучлива президентска акция дефинира Ники Хейли като пешка на някаква глобалистка кабала; назова насилието в Капитолия на Съединени американски щати на 6 януари 2021 година „ вътрешна работа “; упрекна държавното управление на Съединени американски щати в потулване на главните истини за терористичните офанзиви от 11 септември; и всичко на всичко работи изключително, с цел да подхранва комплекса за гонене на републиканците.

назова Тръмп „ най-хубавият президент на 21 век “. Това е същият Рамасвами, който в този момент се бори за Тръмп на всички места и по какъвто и да е метод, по който може да се спъне саркастичен заместител.

Както Ванс и толкоз доста други републиканци, Рамасвами към този момент не гледа надолу на Тръмп до удряне с мигли против него, от размахване на пръст до правене на колела, и той не издава нито йота, нито сцинтила, нито искрица, нито струйка оскърбление за това.

Не, той просто стои екзалтирано до Тръмп на сцената в Ню Хемпшир, възторжено успеха на Тръмп на първичните избори в този щат и подвигна микрофона задоволително дълго, с цел да маркира хората, подкрепящи Хейли да остане в президентската конкуренция, като „ грозния демократ Джордж Сорос младши. “

О, какъв брой би трябвало да е харесал Тръмп тази порция гнусота. Как би трябвало да се любува на изпълнителското боготворене на Рамасвами. Каква несравнима двойка безпринципни пауни са те. Това е съвпадане, направено в парадайса на MAGA.

помислете за транзакционните връзки на писателя Труман Капоти с доайените в Манхатън. „ Условията на размяната бяха релативно елементарни: неговото духовитост и компания, неговите брокатени истории и ослепително скверна уста, разменени за предаността на слабите, красиви, нещастно омъжени дами, нагоре и надолу по Пето авеню, които към момента носеха бели ръкавици от предишното Стоунуол и Уудсток, около Уотъргейт и рухването на Сайгон “, написа тя. (Благодаря на Ал Ларкин от Бостън и Джули Фухи от Бруклин, Масачузетс, наред с доста други, за номинирането на това.)

Също по този начин в The Times, Аманда Тауб обмисля фантастика, финанси и семейство: „ Ако Джейн Остин направи много добър мотив, че икономическа система, разчитаща на наследено благосъстояние, е неприятна концепция, тъй като може да притисне вашата блестяща щерка да се омъжи за нейния идиотски братовчед, Агата Кристи добави безапелационния мотив, че идиотският братовчед евентуално е ще те убия идващия път, когато го поканиш на посетители за дълъг уикенд. (Matthew Plunk, College Station, Тексас)

Мелиса Кирш улови връзката, която доста от нас имат с Netflix, Max, Apple TV+ и други сходни: „ Поточното предаване кани един тип похапване, стоене пред хладилника, питащо се „ За какво съм гладен? “ Резултатът постоянно е безредно хранене, състоящо се от хапки от всичко, което наподобява привлекателно, което не постоянно способства за хранене. ” (Джули Кенеди, Южен Лион, Мичиган)

Пол Кругман съпоставя благосъстоянието на европейците с това на американците: „ Трябва да се смята за нещо, че има възходяща бездна сред европейските и продължителността на живота в Съединени американски щати, защото качеството на живот нормално е по-високо, в случай че не сте мъртъв. (Питър Мореале, Лонгмонт, Колорадо, и Дуайт Дж. Пенас, Минеаполис, наред с други)

скърбяха за прекосяването на летящ робот, който усъвършенства нашите галактически знания: „ Инджинуити, дребният хеликоптер на Марс, който можеше, не може към този момент. " (Даян Вайс, Рино, Невада)

В своя бюлетин The Loaf Тим Крейдър осъди самотривиализирането на тогавашните титани. „ Видях Хънтър С. Томпсън — в миналото значим публицист за мен — да приказва, откакто стана професионален подражател на Хънтър С. Томпсън: Той седеше на сцената, държейки се бясно напред, пиейки Chivas Regal и удряйки неща с гумен чук, скърцащ играчка, “ той написа. „ Беше като да видиш животно, което в миналото е можело да ти откъсне главата с една лапа, облечено в пачка и каращо моноколка. “ (Барбара К. Лейн, Кингс Парк, Ню Йорк)

В The News & Observer от Роли, Северна Каролина, Бил Чърч се отнесе другарски към характерността на различен публицист за извънредно обичан, нахално месна локална верига за бързо хранене, която президентът Байдън посети при скорошно пътешестване до Северна Каролина: „ Репортер на билярд разказа Cook Out като „ малко заведение за хранене, известно със своите шейкове. “ Това е все едно да описвате баскетболното съревнование сред U.N.C. активност на закрито, съчетаваща другарски съседи в енергична настолна игра, включваща занаяти като обръчи и мрежи.' ” (Гари Кингсбъри, Дърам, Северна Каролина)

Външни работи, Уилям Дж. Бърнс изследва отслабването на Путин от войната в Украйна и напомни „ краткотрайния протест “, воден от Евгений Пригожин, чиито „ дрипави бунтовници си проправиха път по пътя към Москва “ предишния юни: „ За мнозина в съветския хайлайф въпросът беше не толкоз дали императорът нямаше облекла, а за какво му лиши толкоз време, с цел да се облече. (Joyce Vining Morgan, Brattleboro, Vt.)

А в този момент към Доналд Тръмп, килърът на насладата, врагът на благоприличието, подкана за прозаичност. (Последният не изкупува останалото.) В The New Republic Уолтър Шапиро предложи извънредно лого за безскрупулна партия: „ The G.O.P. би трябвало да се преименува на „ Trumpicans “ и да замени слона като знак с лешояд, хранещ се с мършата на демокрацията. “ (Линда Матисън, Есканаба, Мичиган)

означи, че Ники Хейли „ подлага на критика Тръмп единствено с най-пасивни думи – говорейки за това по какъв начин „ хаосът следва “ Тръмп, като че ли хаосът е бездомно куче, а Тръмп е почтен екскурзиант. ” (Стив Кейси, Гиг Харбър, Вашингтон, и Шери Грийн-Стар, Уест Барнстабъл, Масачузетс, наред с други.) Хесе също назова Тръмп „ двукрака черна дупка на потребността “. (Уенде Луис, Чапъл Хил, Северна Каролина, и Рич Уайтинг, Елкридж, Мериленд, сред другото)

И в Slate, Далия Литуик изясни, че ролята на Алина Хаба, юристът, който защитаваше Тръмп против обвиняванията в клюка на писателката Е. Джийн Карол, беше колкото с цел да се отдаде на комплекса му на страдалец, толкоз и с цел да разиска действителните учредения на случая: „ Тя е театралната майка, която идва на всичките му балетни рецитали и Т- игри с топка и му споделя, че е звезда и че всички останали употребяват допинг. И в случай че се случи малко адвокатство в профил, добре, това е солидна работа за деня. “ (Санди Робъртс, Маунтин Вю, Калифорния, и Сюзън Конлон, Гилфорд, Коннектикут)

За да предлагате обичани фрагменти от скорошни изявления от The Times или други изявления, които да бъдат упоменати в „ За любовта към изреченията “, апелирам, изпратете ми имейл и включете вашето име и място на престояване.

Какво чета и виждам

следено по-рано тази седмица, с цел да бъде „ съвсем последната сплотяваща мощ в Америка, сплотяваща кънтри и поп, млади и остарели, леви и десни. “

Това беше тъкмо преди Джонатан Вайсман, в публикация в The Times, и Рос Даутхат, в колона за отзиви, да отбележат лудостта на MAGA към Swift, която загатнах при започване на този бюлетин. Политическата десница е разчувствана, а консервативният интернет е горящ от клюки за нейния политически дневен ред, неодобрение по отношение на въображаемите й идеологически пристрастия, яд поради гнева. В друга заешка дупка отива ужасяващата част от американците, които се вълнуват от сходни подземни завършения.

Губим ли даже Суифт? Нямам поради като актьор и актьор, а като място за срещи, нещо като помирение. Горещо се надявам, че не, тъй като тя свърши толкоз добра работа, колкото всеки различен, с цел да трансформира какафонията на тази страна в мелодия.